最高人民法院
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称“担保制度司法解释”)于2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1824次会议通过, 2020年12月31日公告公布,自2021年1月1日起施行。“担保制度司法解释”公布后,社会反响热烈,社会各界亟待听到对该解释的权威解读。为此,记者采访了最高人民法院民二庭负责人。
问:能否请您简要介绍一下“担保制度司法解释”的起草背景和过程?

|
民二庭负责人就《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》答记者问 最高人民法院 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称“担保制度司法解释”)于2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1824次会议通过, 2020年12月31日公告公布,自2021年1月1日起施行。“担保制度司法解释”公布后,社会反响热烈,社会各界亟待听到对该解释的权威解读。为此,记者采访了最高人民法院民二庭负责人。 问:能否请您简要介绍一下“担保制度司法解释”的起草背景和过程? ![]() 诉讼时效的起算时间 诉讼时效,依据《民法通则》的规定,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。诉讼时效的起算点就是指开始计算诉讼时效的时间。 在民事审判中如何认定诉讼时效的起算点,从我国法律规定来看,关键在于如何理解“知道或者应当知道权利被侵 害时”。对此,可以分两个方面来剖析: ![]() 关于积分清零的法律思考 作者:宋飞 2007年时,由于经常逛武商量贩店,也办过一张会员卡,有时候也会记得去总服务台兑换积分对应的奖品,说不定还能领一个拖把回去。时间长了,武商量贩店客户多了,就开始在会员积分上打起了消费者的心思了。原来一两年都可以累积的积分,现在改成不定期,一般是一个季度的某一日去兑换,逾期不补,积分清零。久而久之,记性没那么好了,也就忘了经常问量贩店的工作人员何时可以对积分了,想兑的时候,积分通常已经被清零了。 就是基于这种考虑,以后无论是去买奶粉、买药还是买蛋糕,还是别的,我都不想办什么会员卡,除非办会员卡有优惠打折我才予以考虑。 前段时间,我开通了豆丁网的认证用户服务。根据豆丁网2011年的规则,只要上传原创文档,上传成功一篇,就有一豆元的积分进账,一天最多可以得到5豆元,获得的豆元可以用来下载别人的收费文档,而别人下载我的收费文档,豆丁网和我是1000:1分成。对此,我只想看别人的东西,那又何乐而不为呢?可是到了今年,豆丁网通知我,规则改了,一天最多只能得到1豆元,而且取得的豆元收益这一周不使用,就自动清零了。我当时就不禁感叹:“我自己都还没有赚到真正的人民币呢,豆丁网是不是想钱想疯了?”于是对豆丁网之前的好感也就荡然无存了。 ![]() “无条件不可撤销连带责任保证担保” 《担保法》规制的保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为,从法律关系上看,保证涉及三方面当事人,即保证人、债权人和债务人。 《担保法》将保证的方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证方式。连带责任保证则是当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的保证方式。从一般保证的定义而言,其保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任,即享有先诉抗辩权(也称检索抗辩权),但连带责任的保证则不享有这种权利。 ![]() QQ不能继承 有什么法律依据? 不久前,市民王女士的丈夫徐先生在一场车祸中丧生。徐先生的QQ邮箱里保存了大量有关两人从恋爱到结婚期间的信件、照片,王女士想要整理这些信件和照片,以留作纪念;不仅如此,她也想保留这个QQ号码。但王女士不知道老公的QQ密码,只好向腾讯公司求助,可交涉后没能拿到密码。 QQ有经济价值?没错!有网友曾算过一笔账:QQ功能全开一辈子要花掉两亿元!在一些交易平台,QQ号码的交易已经存在数年,甚至出现了专靠倒卖牟利的“QQ炒家”。江苏一位陈先生2009年丢失的46个QQ号码涉案金额就达到60多万元。Q腾讯首席执行官马化腾以深圳市人大代表的身份向检察机关提交的报告指出,“马化腾本人的两个QQ靓号也曾被网络盗贼偷走”,“腾讯正成为网络犯罪的受害者”。 ![]() 重庆法院首次支持民间借贷按“利滚利”收账 2011年08月23日重庆晚报 据统计,民间借贷纠纷在我市商事纠纷案件中占了三分之一。 为了正确审理民间借贷纠纷案件,统一裁判尺度,平等保护借贷双方的合法权益,维护市场经济秩序,近日,重庆市高级人民法院根据有关法律法规,出台了《审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》。该《指导意见》广泛征求并吸纳了全市部分中、基层人民法院、市人大法工委、市政府法制办、市金融办、人行重庆分行、市银监局、市工商联、市律协等单位和个人的意见,并经市高院审判委员会讨论后修改形成。 ![]() ![]() ![]() |